| Bezpečnost | Petr, 11.06.2007 19:38, Reagovat  | Dobrý den,
chtěl bych reagovat na tu Vaši avizovanou bezpečnost sjezdu. Pavel Paták je dobrý člověk a myslím že schopný. Na nepezpečnost sjezdu si stěžovali minimálně 2/3 závodníků a také trenéři. Pavel to řekl veřejně a hned se na něj spousta lidí sesype-ti závod ale určitě nejeli, protože by mluvili jinak... Vy chcete dávat za příklad Tour de France? Tam jezdí i juniorky? Ze sjezdu jsem se bál i já, co měli pak dělat ony? Projet to na motorce nebo projít je něco jiného.
Já myslím že sjezd nebezpečný BYL!!!! Pokud ale chcete aby triatlon jezdilo 99%nasypanců se sebezapřením jak na Tour de France jen tak dál.
A nějaká oprava kanalizace mě absolutně nezajímá- mě zajímá závod a ne rozpočet atp. města Tábor. To dejte příště do zpráv, že se v nějaké ulici někde v Táboře bude někdy opravovat kanalizace:))
Nevím proč se trasa po vyjetí kopce nesvedla na hlavní ulici? To by ale chtělo trošku větší pořadatelské schopnosti že? | | Bezpečnost | Petr, 11.06.2007 19:43, Reagovat | | Závod byl jinak zajištěn výborně- aby to nevyznělo jen negativně. V každém případě by to chtělo myslet více na bezpečnost už tak málo triatlonových závodníků. | | Pěkná odpověĎ | , 11.06.2007 20:13, Reagovat | | Pane Hotový sjezd byl trochu nebezpečnější, ale byla vidět snaha (oblepení kanálů) o co největší "zpříjemnění" pro nás... Myslím, že Vaše odezva svědčí o snaze pořadatele získat závodníky - a tak to má být | | (ne)bezpečnost | Honza, 11.06.2007 23:06, Reagovat | | Souhlasim, tak to má být. Pestrý závod, zajímavý profil a těch je potřeba víc. Krásně to narušilo stereotipnost českých poháru, dělo se něco jinýho, nečekanýho, pravda ne uplně bezpečný sjezd, ale co, bylo to příjemný a skara drsný. Díky! | | Re: (ne)bezpečnost | harvis, 11.06.2007 23:07, Reagovat | | konečně komentář, který mluví za vše |
| | nebezpečnost | Milan, 12.06.2007 09:18, Reagovat | Pořadatelům jistě náleží dík za kvalitně zorganizovaný závod. A je zbytečné polemizovat o tom, jestli má smysl soupeřit o to, kdo uspořádá těžší závod (když loňská snaha překonat Karlovy Vary nevyšla, tak to letos uděláme ještě drsnější). Pořadatel má právo se rozhodnout, že zvolí těžkou trať. A je pravda, že cyklistika byla díky tomu spravedlivá.
Pavel si ale vůbec nestěžoval na to, že kolo bylo těžké. Upozornil na to, že sjezd byl nebezpečný. A s tím naprosto souhlasím, stejně jako další závodníci, se kterými jsem mluvil. A domnívám se, že bylo naprosto zbytečné, aby byl na trati tak nebezpečný úsek - pořadatel si to měl sám při stavbě trati uvědomit, technický delegát neměl takovou trať schválit. Prostě měla být nalezena jiná varianta trati, která by neobsahovala takto mebezpečný sjezd.
Souhlasím, že všechny kanály, díry i vyfrézovyný úsek byly perfektně označeny žlutou páskou, ale těch žlutě označených míst bylo proklatě moc, ulička je úzká, v nebezpečném úseku do ní navíc částečně šikmo zabíhá zábradlí, od kterého stejně jako od několika zaparkovaných aut závodníky "bezpečně" chránily kužely.
Prostě si myslím, že tento úsek byl zbytečný (rozhodně neměl pro závod přínos - od těžkých sjezdů je tu Xterra) a pokud to pořadatelé nebudou chtít uznat, měli by přesto popřemýšlet nad názory závodníků a pro příští rok zvážit jinou variantu. Všichni jsme rádi, že se letos nikomu nic nestalo, přejme si, ať to za rok ani nehrozí a trať je sice těžká, ale bezpečná.
A ještě si přeji, aby v jedné věci pořadatel příště překvapil. Letos tomu totiž tak nebylo, zachoval se zcela dle očekávání. Po prohlídce trati jsme diskutovali - to snad není možné, ten nebezpečný sjezd nemůžou myslet vážně - ale oni to určitě na rozpravě okomentují alibistickou větou - "kluci, buďte rozumní, nezávoďte tam, jeďte pomalu a opatrně, je to tam nebezpečné, dávejte pozor, ať se nikomu nic nestane".
Takže co, byl ten sjezd nebezpečný?
A nenašla by se v Táboře kvalitní trasa, která by nebezpečný úsek neměla?
| | nebezpečný sjezd | , 13.06.2007 11:46, Reagovat | Přeji všem dobrý den,
po všech diskusích a polemikách nad nebezpečností sjezdu Ústeckou ulicí, reaguji především na příspěvek pana Petra z 11.6., který mě svou arogancí trochu vyprovokoval. Já vnímám velmi pozitivně otevřený dopis, který napsal pan Paták a taky jsem na něj věcně a slušně reagoval. Kdyby většinové mínění bylo proti, asi bychom trať změnili.
Ovšem některé rekace nemají se slušností nic společného.
Příměr k Tour de France jsem použil jen proto abych ukázal, že i do podniku, který spolupořádá stát, někdo vjede. Ne tak v Ústecké ulici v Táboře. Celá trať byla opravena v tom smyslu, že všechny díry byly zalepeny. Stalo se ve čtvrtek 7.6. I kdyby byl povrch nový, stejně by byl sjezd nebezpečný. Zásadní problém ale byl, že policie i přes naše velmi nadstandartní vztahy odmítla vést trať ze stoupání na Budějovickou ulici. To mě pane Petře napadlo pochopitelně jako první. Jenže situace stála tak, že kladné stanovisko Policie bychm dostali jen v případě, že Budějovickou budeme jen kolmo křížit. Jen tak pro zajímavost - už jste někdy na podobné akci v neděli viděli 30 policistů? Jinak by se ucpala na celé odpoledne. Bez kladného stanoviska Policie Vám odbor dopravy, jako příslušný správní úřad povolení nevydá. Mohli jsme poslat závod dospělých tak jak jezdili děti dopoledne, nejeli nahoru a tím pádem ani dolů. Prostě rovně kolem Lužnice. Rozhodli jsme se tak jak se jelo a s odstupem pár dnů si pořád myslíme, že správně.
Každý měl možnost se se sjezdem seznámit předem. Pro triatlon to bylo podle našeho názoru dobře.
Vážený pane, z Vašeho příspěvku jsem pochopil, že jste nikdy nezorganizoval ani přebor ulice v kuličkách. Až to někdy zkusíte, ledacos pochopíte.
Myslím, že pokud nám v tom nezabrání jiné důvody, povedeme trať cyklistiky stejně. Vám pak doporučuji se takto nebezpečné trati pro příště vyhnout. | | Re: nebezpečný sjezd | Petr, 13.06.2007 18:05, Reagovat | Dobrý den,
jestli můj příspěvek vyzněl arogantně, tak se za to omlouvám. Ale jak čtu jste jediný komu takový přišel, chtěl jsem v něm i pobavit a hlavně poukázat na to že jsem rád že triatlon je čistý sport(nevést ho někam jinam).
Na nějaké spory nemám čas a myslím že k nim ani není důvod- nemusíte ve mě hned vidět nepřítele. K pořádání závodů bych se ani nevyjadřoval. Jak můžete vědět.... ale jak říkám je to jedno.
Snažte se dělat to nejlepší pro triatlon a bude to OK. |
| | Bezpecnost sjezdu | Anonym13.06.2007 12:33, Reagovat | | Sjezd byl na prvni pohled nebezpecny, ale jelikoz jsem tam jel pres 70, tak to tak strasne byt nemohlo. Diky tomu, ze po tom stoupani byli zavodnici natazeni jak na snure, tak jezdili dolu spise po jednom, coz se dalo celkem bezpecne sjet diky tomu, ze kanaly nevycuhovaly. Kdyby tam najel velky balik, tak by to bylo si neprijemne, ale to se po tak tezkem stoupani u nas stane jen asi tezko.Jinak trat velmi spravedliva a par zdrzeni diky vjezdu neukazneneho auta se neubranime ani na uplne uzavrene trati.Jo a jel jsem mnohem horsi sjezd i na ITU zavode, napr. v Sofii | | Bzpecnost OK | Honza, 13.06.2007 19:39, Reagovat | | Myslim si, ze trat byla OK a sjezd nejak neohrozoval bezpecnost zavodniku. Pokud bude tato trat zachovana i pro pristi roky myslim si ze zavodniky spise pritahne nez odradi. Pro me osobne byl vyjezd prudkym stoupanim obklopenym fandicimi divaky fantastickym zazitkem a sjezd nebyl nikterak extremni! Spise jsem mej strach pri sjezdu na driruhe strane reky, kde se v zatackach jelo o hodne rychleji a clovek si musel davat bacha aby neudelal chybu. Dekuji za perfektni trat a jen tak dale. Spokojeny zavodnik. |
|
Zpět
