| | Podpora sportu | Radovan Mitáš, 1.04.2011 11:34, Reagovat  | Podle mne je pravda někde uprostřed. Na jedné straně si myslím, že se do sportu, zejména vrcholového a zejména některých odvětví sypou zbytečně velké peníze. To co píše Secan extrém a blbost. Co píše Máselník je (minimálně tak jak formulováno) také trochu extrém. Matulič má pravdu v tom, že podpora sportu (hlavně) u dětí a mládeže se vrátí v úsporách např. ve zdravotnictví.
Nicméně jestli má něco smysl z tohoto důvodu podporovat (kvůli zlepšení zdraví "lidu") tak jsou to masové akce typu PIM nebo Kolopro, kvůli kterým se lidi začnou hecovat v práci a sportovat - vidím to kolem sebe v práci např. teď když je zítra 1/2m. Kvůli němu začalo jen u nás v práci 10 lidí pravidelně běhat už před půl rokem. Škoda, že není něco podobného v triatlonu. Úspěchy Kulhavého nepřivedou ke kolu tolik lidí jako dobře zorganizované přiměřeně náročné závody pro všechny, kde se lidi můžou vyhecovat. Vrcholoví sportovci ať si najdou sponzory a pak se snaží aby měli takové výkony, že se o nich bude mluvit v médiích a měli další sponzory. Velký smysl mají také různé školní ligy a mládežnické závody. Seniorský vrcholový sport je (hlavně v některých odvětvích) spíš show a promyšlený marketing.
Tedy shrnuto: Osobně budu vrcholový sport podporovat pouze v rámci firmy, pokud to bude zapadat do marketingového plánu a bude to na konci nést prachy. Podporu jako charitu si nechám pro postižené a sportování dění.
| |
|
Zpět
